Qual a solução para nossos problemas?
Já virou rotina começarmos o ano ouvindo notícias de "desastres" naturais. Sempre a natureza vem "atrapalhando" a nossa vivência nesse planeta que é nosso por direito!
A propósito, "crescei e multiplicai-vos" não é? Mesmo que isso custe a vida de animais, plantas e a saúde de nosso planeta.
James Lovelock, criador da teoria de Gaia já falou: "Tentar salvar o planeta é bobagem".
E o termo "salvar o planeta" é completamente antiquadro. A Terra já passou por diversas mudanças climáticas. Asteróides de proporções colossais já provocaram extinção em massa de fauna e flora. Eras glaciais também já assolaram a vida terrestre. Somente as espécies que se adaptaram a essas condições extremas, conseguiram se manter vivas.
Argumento este, que serve para embasar o que já falei, "salvar o planeta" é um termo antiquadro. O planeta não precisa ser salvo. Ele já passou por condições bem piores e se manteve inteiro. Precisamos é nos salvar. A natureza não é culpada de nada. Se houver culpados nessa história, o culpado é o ser humano que adiantou o processo que sempre aconteceu.
Tanto se fala do quanto o ser humano é inteligente. Mas estamos nos destruindo. Isso ao meu ver, não é ser inteligente. Damos mais valor a um líquido viscoso e escuro a um brilho do olhar de uma criança. É triste, mas todos nós somos culpados.
Ser inteligente é ter um bom desenvolvimento tecnológico? Não sei, mas os índios vivem muito bem sem tudo isso e ainda conseguem manter uma relativa ordem entre os membros da tribo. Todos se respeitam e a ambição não faz parte de seus vocabulários. Todos trabalham em comunhão e respeitam a natureza. Se existe um povo inteligente nesse mundo, pode ter certeza de que você não faz parte dele.
[]Ruan Luiz
